Interview de Jean-Luc Schaffhauser dans le quotidien hongrois Magyar Hirlap, par Mariann Őry.

Qu’attendez-vous des élections régionales de décembre? Est-ce que la crise des réfugiés a une forte influence sur le climat politique français?

Le Front National pourrait conquérir une ou plusieurs régions, en particulier dans le nord et le sud-est de la France, tandis que le Parti Socialiste au pouvoir poursuit sa descente méritée aux enfers. Il faut toutefois rester prudent. La situation est extrêmement tendue avec l’arrivée massive de réfugiés à Calais, Paris ou d’autres villes. Des « villes » parallèles de réfugiés se constituent de façon anarchique, sans que les autorités n’agissent efficacement face à cette situation. Les Français ne veulent plus d’immigration supplémentaire. Sommes-nous encore en démocratie lorsque les élites décident à la place des populations de ce qui est bon pour elles, y compris contre leur volonté?

Quel regard portez-vous sur la gestion de cette crise par le gouvernement et les autorités françaises?

Le peuple français est trahi par son gouvernement. Celui-ci suit des règles extérieures imposées par des puissances étrangères. Nous sommes à la remorque de l’Union Européenne, qui obéit à l’oligarchie mondialiste, et de l’Allemagne. L’Allemagne espère compenser sa faiblesse démographique et ses besoins de main d’œuvre en accueillant des millions de migrants. Elle se trompe, elle ne les intégrera pas et risque d’imploser par ce phénomène. Face à l’incompétence et à la trahison de l’Union Européenne, la Hongrie nous montre la voie : il faut reprendre le contrôle de nos frontières au niveau national.

L’immigration n’est pas une question nouvelle en France. De façon globale, quel est le succès de l’intégration des populations issues de l’immigration? Selon vous, y a-t-il une différence de volonté et de capacité d’intégration des immigrés européens et extra-européens?

Nous avons pu intégrer les populations de culture chrétienne, car fondamentalement elles partagent nos valeurs et elles font partie de notre civilisation européenne. Le monde musulman s’est toujours opposé à la civilisation européenne et chrétienne, et l’a combattue. Notre problème, c’est la perte de notre identité. Cela s’est notamment fait par un processus de culpabilisation de notre Histoire. Si nous avions une identité forte, ces populations comprendraient que s’intégrer et s’assimiler à notre culture est la seule voie possible pour ceux qui viennent. Ne nous trompons pas : sans assimilation, il n’y a de possibilité de vivre en commun. C’est une erreur politique, historique et culturelle que de croire le contraire.

Les statistiques françaises ne se concentrent que sur la citoyenneté, mais quelles réalités y a-t-il derrière cela?

À la différence de l’Europe centrale, en France la citoyenneté (l’État dont on est le ressortissant) et  la nationalité (l’origine des personnes) sont des concepts mélangés. C’est pour cela que selon les statistiques officielles françaises, le nombre d’étrangers en France est considéré comme stable depuis de nombreuses décennies. Alors que dans les faits, chacun peut constater que le nombre de personnes issues de l’immigration extra-européenne en France est en constante augmentation.

Quid de l’impact culturel de l’immigration en France? L’islamisation est-elle une problématique réelle ou uniquement théorique en France?

La perte de notre identité, culpabilisée par la culture de gauche, conduit nos jeunes à rechercher une identité dans l’islamisme radical. L’islam est conquête. L’islamisme est intrinsèque à cette volonté de conquête et fait partie de l’Islam. J’attends des responsables religieux de l’Islam qu’ils condamnent et renoncent à toutes les pratiques contraires à nos valeurs, et qu’ils soutiennent les valeurs de la République :

               _ Liberté, y compris de changer de religion

               _ Égalité, y compris entre les hommes et les femmes

              _ Fraternité, y compris avec les non-musulmans

L’Islam en France doit choisir entre un Islam français et la notion de Oumma universelle. La Russie nous montre la voie à suivre en ce domaine. Tout islamisme est immédiatement éradiqué et éliminé, tandis que pour ceux qui acceptent les valeurs politiques et citoyennes de la Russie, il n’y a aucun problème de vivre en commun.

Quel regard portez-vous sur la politique migratoire hongroise?

La Hongrie montre l’exemple. L’Europe doit la suivre. Viktor Orbán est un véritable homme d’État qui a pris les décisions qui s’imposaient pour le bien de son pays. Notre groupe au Parlement Européen, souvent davantage que le PPE. Il montre la voie. Aujourd’hui aux pays du Groupe de Visegrád. Demain, je l’espère, à d’autres. Il faut le soutenir. Qu’Orbán tienne bon, pour montrer qu’un autre chemin est possible!

Le Président de l’Assemblée Nationale de Hongrie, László Kövér, a déclaré que « les responsables politiques de droite, à l’exception des radicaux, sont des lâches qui n’osent pas représenter l’opinion de leurs propres électeurs en raison de la terreur du politiquement correct ». Approuvez-vous cette déclaration?

László Kövér dit la vérité. Nous pouvons vérifier cette vérité en France depuis 40 ans. En 1976, un gouvernement de « droite » a autorisé le désastreux regroupement familial, permettant aux immigrés de faire venir leurs familles en France et transformant l’immigration de travail en immigration de peuplement. En 1986, la « droite » a trahi ses engagements, en renonçant à réformer le code de la nationalité, qui par le biais du « droit du sol » permet à toute personne née en France de parents étrangers d’obtenir automatiquement la citoyenneté française. Toutefois, l’exemple du courage de la Hongrie montre aux opinions publiques européennes qu’il est encore possible de se protéger. Ce courage, la voie que nous donne la Hongrie, sera celui des peuples européens qui veulent survivre.

Article en hongrois : http://magyarhirlap.hu/cikk/38891/Magyarorszag_utat_mutat_Europanak

SCHAFFHAUSER: NÉMETORSZÁG A MUNKAERŐHIÁNYT ORVOSOLNÁ A MIGRÁNSOKKAL, DE NEM TUDJA INTEGRÁLNI ŐKET, S EZ ROBBANÁSSAL FENYEGET

„Magyarország utat mutat Európának”

Az Európai Parlamentben Marine Le Pen, a francia Nemzeti Front vezetőjének társelnökségével működő Nemzetek és Szabadság Európája frakció képviselője, Jean-Luc Schaffhauser szerint Franciaország veszélyesen rosszul, hazánk viszont helyesen kezeli a migrációs válságot.

– Mit vár a decemberi regionális választásoktól? A migrációs válság erős hatással van a francia politikai légkörre?

– A Nemzeti Front nyerhet egy vagy több régióban, különösen északon és délkeleten, míg a kormányzó Szocialista Párt folytatja megérdemelt pokolra szállását. De óvatosnak kell maradnunk, a helyzet rendkívül feszült, mivel hatalmas tömegek érkeznek Calais-ba, Párizsba és más városokba. A menekültek anarchista „párhuzamos” városokat hoznak létre, és a hatóságok nem tudják hatékonyan kezelni ezt a helyzetet. A franciák nem akarnak több bevándorlót. Vajon még demokrácia egyáltalán az, amikor az elit dönt a lakosság helyett arról, hogy mi a jó nekik, akár az akaratuk ellenére is?

– Hogyan kezeli ezt a válságot a francia kormány és a hatóságok?

– A kormány elárulta a francia népet, külföldi hatalmak által diktált külső szabályokat követ. Mi vagyunk az Európai Unió pótkocsija, amely a globalista oligarcháknak és Németországnak engedelmeskedik. Németország azt reméli, hogy a többmilliónyi bevándorló megoldja demográfiai és munkaerő-szükségleti gondjait. Csalódni fognak, mert nem tudják őket integrálni, és félő, hogy ez robbanásba torkollik. A hozzá nem értéssel és az Euró pai Unió elárulásával szemben Magyarország az, amely mutatja nekünk az utat: vissza kell szerezni nemzeti határaink ellenőrzését.

– A bevándorlás nem új kérdés Franciaországban. Összességében milyen a beilleszkedés sikeressége  a bevándorlók körében? Van-e különbség a tekintetben az európaiak és az Európán kívüliek között?

– A keresztény kultúrájú népek beilleszkednek, alapvetően azért, mert velünk azonosak az értékeik, és az euró pai civilizáció részei. A muzulmán világ mindig is ellene volt az euró pai és keresztény civilizációnak, és harcolt is vele. A probléma saját identitásunk elvesztése. Ez abból a folyamatból fakad, amelyet történelmünk bűntudatosságának neveznék. Ha erős identitásunk lenne, az ide igyekvők megértenék, hogy a mi kultúránkba való beilleszkedés és annak elfogadása az egyetlen út. Félreértés ne essék: asszimiláció nélkül nincs lehetőség együttélésre. Az ellenkezőjét hinni politikai, történelmi és kulturális tévedés.

– A francia statisztikák csak az állampolgárság fogalmára összpontosítanak, de mi a valóságos helyzet?

 – Ellentétben Közép-Európával, Franciaországban az állampolgárság és a nemzetiség összekevert fogalmak. Ily módon a francia hivatalos statisztikák szerint a külföldiek száma Franciaországban évtizedek óta stabilnak tekinthető. Míg a valóság az, hogy az Európán kívüli országokból érkezők száma állandóan nő.

– Az iszlamizáció valós vagy elméleti probléma Franciaországban?

– Identitásunk elvesztése – amelyhez a baloldali kultúra bűntudatra buzdítása járul – vezeti a fiatalokat a radikális iszlám eszméihez, abban keresnek új identitást. Az iszlám hódítás. Az iszlamizmus szerves része a hódítás akarása. Várom, hogy az iszlám vallási vezetők elítéljék és lemondjanak az összes olyan gyakorlatról, amely ellentétes a mi értékeinkkel, valamint, hogy támogassák a köztársaság értékeit, amelyek a szabadság, beleértve a vallásszabadságot, az egyenlőség, beleérve a nemek közti egyenlőséget és a testvériség, amely a muzulmánok és nem muzulmánok együttélésére is vonatkozik. Az iszlámnak Franciaországban választania kellene egy francia iszlám és az egyetemes umma, azaz az iszlám közösségének elképzelése között. Oroszország mutatja nekünk az utat ezen a területen. Minden iszlamizmust azonnal felszámolnak és megszüntetnek. Azoknak, akik elfogadják Oroszország politikai és polgári értékeit, nincs problémájuk az együttéléssel.

– Mi a véleménye a magyar bevándorlási politikáról?

– Magyarország példamutató. Ezt kell Európának követnie. Orbán Viktor egy igazi államférfi, aki meghozta a szükséges döntéseket hazája érdekében. Utat mutat. Ma a visegrádi országoknak, holnap – remélem – másoknak is. Támogatni kell Orbán Viktort, hogy kitartson, hogy megmutassa, van másik út is!

– Kövér László, a magyar Országgyűlés elnöke azt mondta, hogy „a jobboldali politikusok – leszámítva a radikális pártokat – gyávák, és a politikai korrektség terrorja alatt nem merik választóik véleményét képviselni”. Egyetért ezzel az állítással?

– Az igazat mondta Kövér László. Mi erről Franciaországban már negyven éve meggyőződhettünk. 1976-ban egy „jobboldali” kormány engedélyezte a családegyesítést, amely lehetővé tette a bevándorlóknak, hogy egész családjuk Franciaországba jöjjön, így a munkavállalási célú bevándorlás betelepedéssé alakult át. 1986-ban a „jobboldal” elárulta kötelezettségeit, és lemondott az állampolgársági törvény reformjáról. Ezáltal a „jus soli”, azaz terület szerinti állampolgársági jog lehetővé teszi, hogy bárki, aki külföldi szülőktől Franciaországban született, automatikusan megkapja a francia állampolgárságot. Magyarország bátorsága azonban példaértékű az európai közvélemény számára. Jól mutatja, hogy még lehetséges önmagunk megvédése. Ez a bátorság, az út, amelyet Magyarország ad nekünk, azoké a népeké lesz, akik meg akarnak maradni Európában.

Rendszerváltó emlékek

Jean-Luc Schaffhauser francia EP-képviselő nem tagja egy pártnak sem, de a Rassemblement Bleu Marine (RBM) szövetség strasbourgi listavezetője volt 2014 márciusában az önkormányzati választásokon. A 2014-es európai parlamenti választásokon a Nemzeti Front (Front National) és az RBM által támogatott listán jutott mandátumhoz. Filozófiai tanulmányai után hamar bekapcsolódott a politikai életbe, először Elzászban, majd nemzetközi együttműködésekben. 1980 és 1990 között segítette az ellenzéki fórumokat Közép-Európában, valamint az átmenetet a rendszerváltás idején. Magyarországon a kilencvenes években főként az MDF-fel volt rendszeres kapcsolatban, Csengey Dénes és Fasang Árpád segítette ebben. Antall József hivatalában fogadta, Göncz Árpád akkori köztársasági elnök az ő meghívására érkezett először Strasbourgba.